Au cours d'un entretien avec le New York Times cette semaine, David Vladeck, nouveau chef du Bureau de la protection des consommateurs à la Commission fédérale du commerce, a mentionné que la violation d'un consommateur «dignité» pourrait être un facteur dans l'intimité les affaires connexes. «Maintenant, M. Vladeck indiqué, la Commission devrait commencer à examiner non seulement si les entreprises ont causé un préjudice monétaire, mais de savoir si elles ont violé la dignité des consommateurs. «Il ya un énorme intérêt de la dignité enveloppé d'avoir quelqu'un regarde vos dossiers financiers quand ils n'ont aucune raison de le faire, dit-il."
Nous n'avions jamais vraiment entendu dire ça comme ça avant, et pense qu'il était logique d'un suivi avec Vladeck et la FTC à propos de cette notion de dignité en tant que facteur dans les décisions de la Commission. J'ai pu parler avec Jessica Rich, directeur par intérim associé de la Division de la vie privée et la protection d'identité cet après-midi à ce sujet.
"Certaines des lois qui ne sont plus là ... ne reconnaissent pas la vie privée en soi, ce qui signifie que les consommateurs mai pas vouloir que leurs renseignements là-bas - indépendamment de savoir si un préjudice économique spécifique peut être montré, at-elle expliqué.
Dignité, at-elle ajouté, implique «le concept de base de la vie privée sans une superposition de préjudices spécifiques qui peuvent être prouvés." En d'autres termes, même quand il n'y a pas d'effets monétaires directs impliqués dans un litige, les consommateurs ont encore droit à la protection de la vie privée de l'agence .
S'attendre à une certaine sorte d'atelier de la FTC ou type d'événement mairie cet automne afin de faire face à ces idées telles qu'elles se rapportent aux données personnelles en ligne, tels que les dossiers médicaux ou en ligne des données comportementales utilisées pour la publicité.
>> Aller sur Source de l'article
Related posts: